Допустимая оборона своего дома от грабителей

Допустимая оборона своего дома от грабителей

Решив, что убил нападающего, подсудимый закопал его. Через несколько дней, не выдержав мук совести и здраво, хоть и с опозданием рассудив, что был прав, поскольку защищался, пошел с повинной в милицию. Экспертиза установила, что, ударившись височной частью о бровку, нападающий потерял сознание. Умер закопанный живьем человек от удушья. С большой долей вероятности можно предположить, что если бы один из участников произошедшего был четко осведомлен о своем праве на самооборону, он был бы на свободе, второй, по иронии судьбы превратившийся из насильника в жертву, остался бы в живых. Что такое необходимая оборона и какими средствами человек имеет право защищать свой дом от незаконного вторжения? Некое подобие социологического опроса, проведенное среди друзей, коллег и просто малознакомых людей выявило, что среднестатистический гражданин имеет весьма смутное представление о пределах допустимой самообороны.

За тройное убийство не стали наказывать

Женщины собрали все что было и отдали грабителям, однако тех не устроила сумма — они явно рассчитывали на большее. Тогда налетчики решили действовать через детей. Семимесячную внучку хозяина дома вырвали из рук матери и приставили к виску ребенка пистолет: ищите деньги, иначе нажмем на курок. Мальчиков пинали ногами. Одну из женщин грабители начали душить, а когда увидели, что она потеряла сознание, переключились на других домочадцев. Когда Марина, дочь Саркисяна, пришла в себя, ей удалось убежать через окно к соседям, откуда и вызвали полицию со скорой.

Громкие случаи применения самообороны, повлекшие гибель нападавших

после чего вызвала бригаду «скорой помощи». Через некоторое время мужчина скончался. Против Кудрявцевой было возбуждено уголовное дело об убийстве (максимальное наказание — 15 лет заключения), позже его переквалифицировали на более «мягкую» статью — «убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны» (максимальное наказание — три года заключения). После оценки всех собранных доказательств следствие пришло к выводу, что Кудрявцева убила гражданина Узбекистана при защите своей жизни, здоровья и половой неприкосновенности от его преступного посягательства, и в сентябре уголовное дело против Татьяны Кудрявцевой было прекращено.

В мае 2012 года в селе Казаново Забайкальского края 86‑летний ветеран Великой Отечественной войны убил проникнувшего в его дом 35‑летнего грабителя.

Стоит ли отменить пределы самообороны?

1 которой гласит: «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок». Имело ли место в рассматриваемом преступлении посягательство на правоохраняемые интересы личности со стороны убитого? Да.

Вопросы самообороны сейчас регламентируются ст. 37 Уголовного кодекса, согласно которой причинение вреда нападавшему не будет преступлением только в том случае, если жизни и здоровью человека действительно угрожала опасность. При этом в суде надо доказывать, что защищающийся причинил вред нападавшему не в умышленных целях, а исключительно «в пределах необходимой обороны». Россиянам разрешат убивать После резонансных приговоров за убийства и ранения в целях самообороны в Госдуме решили вернуться к вопросу о законодательном расширении возможности применения оружия.

7 лет колонии за защиту своего дома от вторжения

Житель Новосибирска 36-летний Виктор Ганчар получил семь лет колонии строгого режима за превышение самообороны . Вина его заключается только в том, что он защищал своих детей от пьяного мужчины, который пытался проникнуть в их квартиру. Как выяснилось впоследствии, нападавший был наркоманом-рецидивистом. История произошла в сентябре 2014 года, но широко известно о ней стало только сейчас. Семья Виктора вполне обычная: сам он работал помощником машиниста на железной дороге, а его супруга Юлия — водителем троллейбуса.

Закон о самообороне: мой дом – моя крепость

Как пояснил научный сотрудник Гумбольдтского университета Илья Левин в интервью «МИР 24», на сегодняшний день применение самообороны отрегулировано положениями УК РФ вместе с правоприменительной практикой Верховного Суда.

«В своем последнем постановлении от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»

судьи достаточно четко определили границы самообороны», — говорит Левин. Эксперт напомнил, что в странах континентальной правовой традиции регулирование самообороны осуществляется по похожей схеме.

Самооборона без ответственности

Максимальное наказание по этим статьям – два и три года лишения свободы соответственно. Опрос, проведенный порталом ГАРАНТ.РУ, показал. что инициативу РОИ в той или иной степени поддерживают 80% читателей. 15% опрошенных сочли, что бороться с преступниками лучше законодательным путем, ужесточив ответственность за незаконное проникновение в жилище. И лишь 4% пользователей высказали опасение, что россияне начнут злоупотреблять правом на самооборону . В целом самооборона – одна из наиболее горячих тем, неизменно вызывающих интерес россиян.

Лучшие способы защиты дома от воров

Современные видеодомофоны во время вашего отсутствия сохраняют фотоизображение посетителя, отправляют уведомление о звонке в дверь, переадресовывают вызов с домофонной панели на телефон, а функция детекции движения позволит выявить несанкционированных «гостей», которые находятся определенный период времени около двери и не совершают звонок. Стоимость видеодомофона начинается от 1,5–2 тыс. грн.

Россиянам разрешат убивать преступников, вторгшихся в их дом

Вопросы самообороны сейчас регламентируются ст. 37 Уголовного кодекса, согласно которой причинение вреда нападавшему не будет преступлением только в том случае, если жизни и здоровью человека действительно угрожала опасность. При этом в суде надо доказывать, что защищающийся причинил вред нападавшему не в умышленных целях, а исключительно «в пределах необходимой обороны». На практике же суды периодически приговаривают к реальным срокам заключения тех, кто был вынужден защищаться.

Мой дом, мои правила: хочу — стреляю без предупреждений?

Граждане, которые подверглись нападению в своих домах и оказали сопротивление, в значительной части случаев попадают на скамью подсудимых за превышение пределов допустимой обороны, говорят в общественной организации «Право на оружие». Они авторы инициативы «Мой дом — моя крепость». Заместитель председателя правления Игорь Шмелев поясняет.

«Мы не говорим, что эти случаи не должны расследоваться.