Оглавление:
Схемы сертификации в системе ГОСТ Р
* реальный объем выборки для испытаний недостаточен для объективной оценки выпускаемой продукции; * технологические процессы чувствительны к внешним факторам; * установлены повышенные требования к стабильности характеристик выпускаемой продукции; * сроки годности продукции меньше времени, необходимого для организации и проведения испытаний в аккредитованной испытательной лаборатории; * характерна частая смена модификаций продукции; * продукция может быть испытана только после монтажа у потребителя. Условием применения схемы 6 является наличие у изготовителя системы испытаний, включающей контроль всех характеристик на соответствие требованиям, предусмотренным при сертификации такой продукции, что подтверждается выпиской из акта проверки и оценки системы качества. Схему 6 возможно использовать также при сертификации импортируемой продукции поставщика (не изготовителя), имеющего сертификат на свою систему качества, если номенклатура сертифицируемых характеристик и их значения соответствуют требованиям нормативных документов, применяемым в РФ. Схемы 9 — 10а основаны на использовании в качестве доказательства соответствия (несоответствия) продукции установленным требованиям — декларации о соответствии с прилагаемыми к ней документами, подтверждающими соответствие продукции установленным требованиям. В декларации о соответствии изготовитель (продавец) в лице уполномоченного представителя под свою ответственность заявляет, что его продукция соответствует установленным требованиям. Декларация о соответствии, подписанная руководителем организации — изготовителя (продавца), совместно с прилагаемыми документами направляется с сопроводительным письмом в орган по сертификации. Орган по сертификации рассматривает представленные документы и, в случае необходимости, запрашивает дополнительные материалы (претензии потребителей, результаты проверки технологического процесса, документы о соответствии продукции определенным требованиям, выдаваемые органами исполнительной власти в пределах своей компетентности и т.д.).
Виды и схемы сертификации
испытаниями. Для тех, кто заинтересован еще и в изготовлении сертификатов соответствия, стоит выбрать схему 2. Схема 3 предусматривает не только испытания продукции, но и инспекционный контроль после прохождения сертификации. Схема 4 – вариант, отличающийся более усложненным инспекционным контролем.
Комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации в постановлении № 15 от 21 сентября 1994 года утвердил «Порядок проведения сертификации продукции в Российской Федерации» (в ред. от 11 июля 2002 года).
Схемы 1 — 8 приняты в зарубежной и международной практике и классифицированы ИСО.
Схемы добровольной сертификации
Термин «анализ производства» говорит сам за себя, а испытание образцов – включает в себя их отбор, экспертизу в испытательной лаборатории при посредничестве органа по сертификации, выводы. Декларация о соответствии – это оформленное в письменном виде заявление организации-претендента на сертификат о том, что она отвечает стандартам, в области которых производится оценка. В некоторых схемах сертификации оформление этой бумаги требуется в обязательном порядке.
Как выбрать схему сертификации
По схемам сертификации 2 и 2а проводятся испытания регулярно поставляемой зарубежной продукции.
Согласно схеме сертификации 3 предполагается проведение лабораторных испытаний образцов продукции без проверки условий производства, оформление соответствующего сертификата и последующий инспекционный контроль, в ходе которого образец проверяется на соответствие качеству перед реализацией. Схема сертификации 3а дополнительно обязывает провести проверку условий производства. По схемам сертификации 3 и 3а проверятся продукция, чье качество поддерживается на соответствующем уровне уже продолжительное время. В случае со схемой сертификации 4, уполномоченной организацией проводится расширенный инспекционный контроль, который предполагает забор образцов и у производителя, и у продавца.
Решение задачи выбора форм и схем обязательного подтверждения соответствия методически опирается на следующий принцип: чем выше риск причинения вреда при использовании продукции, тем жестче форма и схемы подтверждения соответствия этой продукции требованиям технического регламента. Поэтому, если разработчик технического регламента может оценить риск причинения вреда (при этом вред выражен в одних и тех же единицах и с одной и той же степенью неопределенности) для всех видов продукции, подпадающих под действие регламента, то он (разработчик) способен, пользуясь приведенным принципом, выбрать соответствующие формы и схемы обязательного подтверждения соответствия.
