Усовершенствовать поиск в базе судебных решений предложили в Казахстане


Это, по мнению Кенжебаева, положительно отразится на судебной практике. «Это поможет и в развитии науки, потому что ученые получат возможность видеть решения судов и наблюдать, как на практике выполняются те или иные нормы Закона. И, самое главное, будет меньше судебных споров, потому что мы будем знать, как тот или иной судья трактует меры закона, мы будем знать, что действовать нужно тем или иным способом.

Поиск по судебным решениям по фамилии


«Я могу вам дать гарантию, что молдавский портал будет соответствовать международным стандартам, будет обеспечен баланс между защитой персональных данных и удовлетворением потребности общества в данных, которые можно опубликовать. Это будет окончательным решением», — сказал Ешану. Власти изменили условия публикации и доступа к судебным решениям. Отныне на страницах судов не публикуются имена людей, фигурирующих в делах.

Решение суда по гражданскому, уголовному, административному делу


Мы не ограничиваем перечень решений по какому-либо признаку, региональному или тематическому, у нас есть постановления суда разных областей, районов, округов, относящиеся к различным категориям преступлений. Удобная навигация по сайту, а также быстрый и эффективный поиск по сайту помогут вам найти заключение по любому делу, прошедшему в одном из судов. Не обязательно обладать всей информацией, касающейся постановления.

Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) – крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов. В составе базы Судакт – все опубликованные судебные документы: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. На сайте представлена судебная практика всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: Верховного суда, Президиума и Пленума ВС РФ, арбитражных судов надзорной, кассационной, апелляционной и первой инстанций, республиканских, областных и районных судов общей юрисдикции, мировых судей.

  • Гражданские дела — 24 тыс.
  • Административные дела — 14 тыс.
  • Уголовные дела — 28 тыс.
  • Иные дела в ведении судов — 39 тыс.
    Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, по разрешению экономических споров, уголовным, административным делам.

    Продукт уникален своей системой связей, которая интегрирует судебные решения, нормативные акты, судебную практику, консультации и комментарии экспертов в единый аналитический комплекс. В настоящее время все большее распространение получает онлайн-система ipLex .Профі.XL — полная нормативная база, судебные решения, аналитика, справочники, помощники. В том числе: для юриста — комментарии к законам, образцы договоров и исков, калькуляторы штрафов и др.
    Рекомендуем прочесть:  Увольнение по соглашению за год до пенсии

    Банк судебных актов


    Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса». Кроме того, Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ установлен перечень дел, решения судов по которым не могут быть выставлены в сети Интернет даже после исключения из их текста персональных данных лиц, участвующих в деле.

    Актуальная и историческая информация, представленная из более 30 источников о юридических и физических лицах: ЕГРЮЛ, ЕГРИП, Росстат, Высшего Арбитражного Суда, Вестника государственной регистрации, газеты «Коммерсантъ» (банкротство), ФИПС и т.д. В базе представлена годовая финансовая отчетность предприятий в электронном виде. Эти данные дают достоверное представление о финансовом положении организации и результатах её деятельности.

    В системе КонсультантПлюс появилась возможность искать судебные решения по фамилии судьи или реквизитам организации.

    Новое поле «Судья» позволяет найти и проанализировать судебные акты конкретного судьи. Для поиска документов задайте в поле «Судья» фамилию интересующего судьи (ее можно найти по названию суда).

    Новое поле «ИНН/ОГРН» позволяет найти судебные акты по интересующему юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю. Можно указать один из известных реквизитов компании: ИНН, ОГРН или ОГРНИП.

    В системе КонсультантПлюс есть и другие инструменты для работы с судебной практикой.

    Контекстный поиск можно совмещать с поиском по другим критериям. Таким образом, круг судебных решений будет сужен, что сократит затраты времени на их поиск и изучение. Если необходимо изучить судебные решения, принимаемые конкретным судом, либо судами конкретного региона страны, а также конкретным судьей, то здесь нам понадобится поисковый блок «Суд та судді». Он располагается в левой верхней части поискового окна Этот блок содержит такие критерии как «Регистрационный номер решения», период его принятия и форма судебного решения.

    Однако в конце прошлого года, по заявлению РАПСИ, они неожиданно лишились поддержки практически всех судебных структур.

    Рекомендуем прочесть:  Штрафы с сотрудников

    • Некогда мощный профильный ресурс существенно сбавил обороты трансляции информации, а читатели потеряли доступ к информации о происходящем в мире Фемиды. Кроме РАПСИ, судебная информация предоставлена в «Электронном правосудии» – комплексе систем, обеспечивающем открытый доступ к данным о деятельности судов и автоматизирующий ряд судопроизводственных процессов.

    «Граждане ссылаются на положения Закона о защите персональных данных, которые, по их мнению, нарушаются, когда их имена, в качестве тяжущихся в судебном процессе, публикуются на портале судебных инстанций. Портал www.instante.justice.md содержит раздел «Судебные решения», где смогут быть опубликованы судебные решения национальных инстанций. При необходимости, их поиск будет производиться по номеру, приданному судом в процессе рассмотрения дел.

    Мировые судьи Российской Федерации


    Не рассматриваются дела о наследовании определённых имущественных обязательств, дела о пользовании интеллектуальной собственностью; Категории дел об административных правонарушениях, которые отнесены КОАП РФ к компетенции мирового судьи; Дела, в которых имеются вновь открывшиеся обстоятельства, в отношении ранее вынесенных судьей решений, принятых им в ходе рассмотрения в первой инстанции и вступившими в законную силу. До восемнадцатого века в нашей стране не было даже понятия мировых судов в понятном нам понимании, первые суды похожие на современные аналоги стали появляться при Петре I, но первое существенное развитие судебной системы было осуществлено при императрице Екатерине II.