Взыскание долга в снт за электроэнергию
Членские взносы: 600 рублей за 1 сотку по факту занимаемой площади. 2) Целевые взносы: • Вода – 1000 рублей; • Целевой взнос на покрытие долгов за электроэнергию – 1000 рублей; • Дорога – 3500 рублей; • Насос – 1000 рублей;(2015г.) • Оформление общего плана межевания – 2000 рублей;(2014г.) Информируем Вас о том, что с 1 января 2023г. в соответствии с порядком расчётов за потребленную электрическую энергию определенным постановлениями Правительства РФ от 06.05.11 №354, от 16.04.13 №344.Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО от 18.12.15 №168-Р «Об установлении тарифов на электрическую энергию».С вступлением в силу ФЗ-307 от 03.11.15г.
ФЕВРАЛЬ — оформление на работу электрика Квасова Ю.А. ( входт в группу энергетиков АСНТ, постоянно проживает в массиве) — 7 февраля — заседание КС на Загородном пр. -16 .02 ремонт КТП в садоводстве, вызов ОЭК — полетели контакты в автоматах.
Работали 4 часа — выдана з\п сторожам — работа по должникам. Приход средств в СНТ 12504 руб МАРТ — работа по должникам: съездила по адресам должников к Степанову — ул Гашека 30, выяснила, что владелец умер.
Честно говоря, тоже не очень понял, как эта штука должна работать.
А по топику — 1) суд. 2) распределение по всем + публичное вывешивание фактов того «кто и сколько стырил» (благо у вас там технической возможности валом).
Думаю, что мне, как плательщику, не очень понравится, что МОИ деньги «тырит» сосед.
В конечном итоге, я САМ пойду и объясню соседу «на пальцах», что он не прав. Было нечто подобное в ТСЖ. Принцип тот же. Пока соседи САМИ не поймут, что они ВМЕСТЕ отвечают по своим долгам, никакого порядка не будет.
К сожалению с должниками, так чтоб без негативных последствий, можно бороться. только через суд. Что только не пробовали.
и шлагбаумы ставили, и мощность ограничивали, и на позорные доски списки вешали. Самое действенное устроить показательный суд. Одно выигранное дело сильно стимулирует остальных злостных неплательщиков, с остальными по накатанной в 10 раз легче.
Рейтинг судебных тяжб дачных некоммерческих товариществ и кооперативов
Иными словами, садоводческие некоммерческие товарищества через суд требуют от своих членов погасить долги. И почти все подобные заявления суды удовлетворяют.
Примеров не счесть. Так, летом 2013 года в Пушкинском районе Московской области суд удовлетворил иск садоводческого товарищества «Луч» к четверым своим участникам о взыскании задолженности за пользование водой и электроэнергией. И хотя ответчики (то есть должники — участники товарищества) стенали во время заседания о своем тяжелом материальном положении, судья всё равно вынес решение о взыскании долга. Признание решений руководящих органов товариществ недействительными Второе место в судебной статистике (порядка 30 %) занимают споры о признании недействительными различных административно-распорядительных актов руководящих органов садоводческих товариществ и потребительских кооперативов.
